處境維艱的字體設(shè)計行業(yè)

資訊頻道 - 觀點·話題 來源:中國設(shè)計在線 作者:selin 2012-09-11

現(xiàn)如今,簡歷、方案、招聘廣告、PPT演示稿等,哪個都需要制作者為了正中目標(biāo)讀者下懷而盡可能做到完美。于是,電腦中的字庫就有了大用場。其實,這字庫也很有門道,而如若你寫得一手好字,還有可能被開發(fā)成一款有名有姓的字體,被更多人使用。

  近日,資深“字體”人黃學(xué)鈞做客尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心“中國新設(shè)計”系列分享會,回顧了字體產(chǎn)業(yè)的歷史、國內(nèi)外字體產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀以及目前存在的問題和商機。別以為這與己無關(guān),先來看一組事例——

  1987年,上海印刷技術(shù)研究所25歲的活字設(shè)計師陸華平,以一款百余字的隸書字體參加日本森澤字體公司的字體設(shè)計大賽,獲得一等獎,至今在國內(nèi)后無來者。之后,陸華平為森澤繪制了八千多個日文漢字,這套字體被命名為“陸隸”,森澤支付的作者報酬是每字14美元。

  令人意想不到的是,這位曾經(jīng)紅極一時的字體設(shè)計師,如今早已改行,徹底離開字體設(shè)計產(chǎn)業(yè)。在一次采訪中,陸華平直言,“沒錢賺,誰還會進來做?”

  漢字距今已有五千年歷史,而當(dāng)人類步入信息時代,字體由書寫逐漸演變成電子化字庫后,字體產(chǎn)業(yè)卻面臨著種種前所未有的危機。相關(guān)法律法規(guī)的缺失、設(shè)計人員的大量流失,嚴(yán)重扼制了字體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

  2007年,徐靜蕾聯(lián)手方正字庫開發(fā)出一款“方正靜蕾簡體”,推向市場后隨即售出2000多套,與此同時,該款字體很快遭遇盜版,方正字庫“賠本賺吆喝”,而徐靜蕾本人也沒有因為這款字體而獲得什么收益。

  2008年,方正字庫發(fā)現(xiàn)寶潔公司在飄柔洗發(fā)水瓶上用了“方正粗倩簡體”當(dāng)中的“飄柔”二字。這種未經(jīng)允許和付費的使用當(dāng)然是侵權(quán),方正字庫與寶潔的官司一打就是好幾年。在案件審理中,法院一度提出“字體是表意,并非表形”的觀點。北京北大方正電子有限公司字庫業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理黃學(xué)鈞說:“寶潔所使用的‘粗倩體’恰恰是表形的文字,和他們‘飄逸柔順’的定位非常符合。實際上飄柔在海外的英文文字也是專門付費設(shè)計的,但是他們卻不愿意為中文字的使用付費。”

  用黃學(xué)鈞的話說,在中國,99%的人都不了解字體的開發(fā)過程,“很多人覺得它和工人蓋樓一樣,只需要付出耐心,實際上,字體產(chǎn)業(yè)是一個非常需要創(chuàng)造力的行業(yè)。開發(fā)一款字體少則幾十萬元,多則上百萬元,甚至要耗時幾年時間,而盜版的存在、法律的空白,使得很多款字體在開發(fā)后‘血本無歸’,也使得字體行業(yè)的發(fā)展舉步維艱。”

  目前,日本森澤公司字庫的年收入超過1億元人民幣,而中國的字庫廠商還在為生存掙扎,就連方正字庫這樣的行業(yè)老大也只是勉強支撐。方正字庫的盈利主要來源于兩部分:一部分是新聞出版行業(yè)付費使用字庫,另一部分是大型企業(yè)的授權(quán)費用,如微軟、蘋果等,他們新推出產(chǎn)品需要購買字體時,會有意識地付費,合法使用字庫。“正是因為有這些收入,我們才能勉強維持公司的基本運營。”

  2012年4月23日,距國家版權(quán)局就《中華人民共和國著作權(quán)法(修改草案)》公開向社會征詢意見結(jié)束僅余一周,中國中文信息學(xué)會與字庫公司發(fā)起行業(yè)維權(quán),呼吁從兩個途徑實現(xiàn)對字體設(shè)計的法律保護:在著作權(quán)法中明確字體設(shè)計屬于美術(shù)作品;明確字庫屬于計算機軟件。

聲明:站內(nèi)網(wǎng)友所發(fā)表的所有內(nèi)容及言論僅代表其本人,并不反映任何網(wǎng)站意見及觀點。

全部評論

暫無相關(guān)推薦