今年蘋果幾個(gè)系統(tǒng)更新，很多人吐槽 iOS 14 只是更新了桌面小組件，沒什么新意。

害，但咱們看看今年蘋果另一個(gè)系統(tǒng)：macOS big sur，不僅整套 UI 界面、圖標(biāo)都重做了，而且加入了很多 iOS、iPadOS 的新功能。

所以機(jī)哥眼瞅著今年 macOS 的更新，意義幾乎就是等同于當(dāng)年 iOS 6 向 iOS 7 的大更新，從擬物化轉(zhuǎn)向扁平化的設(shè)計(jì)。

也許是蘋果的系統(tǒng)工程師，都忙著做全新的 macOS，才導(dǎo)致今年 iOS 14 只是一次常規(guī)更新吧。

但是吼，在機(jī)哥的印象中，2013 年 iOS 7 正式版更新那天，大家對(duì)于新系統(tǒng)的新設(shè)計(jì)，基本上都是贊賞的態(tài)度。

甚至有人調(diào)侃說，升級(jí) iOS 7 之后，就像換了一臺(tái)新手機(jī)。

按道理來講，這次 macOS big sur 的升級(jí)，大家的評(píng)價(jià)也應(yīng)該像 2013 年的時(shí)候一樣才是。

但事情出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)，不少人升級(jí)過后，都紛紛跑來跟機(jī)哥吐槽說，macOS big sur 的圖標(biāo)實(shí)在是太丑了……

咦，為什么會(huì)出現(xiàn)兩極反轉(zhuǎn)呢？是蘋果的審美已經(jīng)過時(shí)了嗎？

抱著這個(gè)疑惑，我們先看看這次的新圖標(biāo)。

比如說，最明顯的是計(jì)算器：

（右邊是新的）

還有郵件 App：

基本上就是由擬物化，變成跟 iOS 一樣的圓角矩形，然后設(shè)計(jì)上更加扁平。

這也不能說丑吧，只是風(fēng)格不一樣？

但當(dāng)機(jī)哥好好地對(duì)比了一下 macOS 和 iOS 的圖標(biāo)，發(fā)現(xiàn)了一絲端倪。

可以看出，蘋果一方面希望 macOS 的設(shè)計(jì)向 iOS 14 靠攏，另一方面又不想擺脫 macOS 長達(dá)幾十年的擬物化設(shè)計(jì)。

所以最終愣是在扁平化的基礎(chǔ)上，加了一些奇怪的陰影，讓圖標(biāo)看上去更立體。

最終的結(jié)果是，兩邊都不討好……

更打臉的是，有網(wǎng)友后來給蘋果做了一套新圖標(biāo)，完美結(jié)合了擬物化和扁平化。

害，民間吊打官方啊 ~

那么，蘋果費(fèi)那么大勁，究竟想干啥？

機(jī)哥聯(lián)想到，最近蘋果發(fā)布的 M1 芯片 MacBook，它能夠運(yùn)行 iPhone 和 iPad 的 App。

用屁股想想也知道，蘋果想做到生態(tài)大一統(tǒng)。不僅芯片架構(gòu)上統(tǒng)一，而且系統(tǒng)軟件也要統(tǒng)一。

所以才希望 macOS 的設(shè)計(jì)能向 iOS 靠攏，結(jié)果又不能放下經(jīng)典的擬物化設(shè)計(jì)風(fēng)格的包袱。

結(jié)果就變成，iOS 用戶覺得這套新圖標(biāo)難看，Mac 用戶也覺得它難看……

所以說，一家科技公司想要對(duì)設(shè)計(jì)做出改變，肯定是有它的理由，只不過最終出來的結(jié)果，要不就是順順利利、要不就是辣眼睛。

反正只要是想找出理由，肯定是能找到的。機(jī)哥再舉幾個(gè)例子讓你們瞧瞧，科技公司 " 折磨設(shè)計(jì)師 " 的百般理由。

想增加知名度

同樣在最近，跟蘋果一樣，圖標(biāo)更新后 " 翻車 " 還有另一家科技公司：谷歌。

谷歌作為一個(gè)軟件為主的公司，圖標(biāo)換得比蘋果更勤快，幾乎每隔一兩年就換一次。

以前都沒有什么，但這個(gè)月更新后，不少用戶都吐槽自己眼快瞎了。

是怎么樣的設(shè)計(jì)，才能夠引起大面積差評(píng)？

于是機(jī)哥找來谷歌全家桶，對(duì)比了一下新版和舊版。

第一行是舊版，第二行是新版

乍眼一看，新版設(shè)計(jì)還挺好看的，也沒什么。

但是有很多外國用戶，因?yàn)橹囟纫蕾嚬雀枞�家桶，所以�?jīng)常打開好幾個(gè)軟件，然后就變成大型翻車現(xiàn)場(chǎng)。

吶，也許谷歌工程師以為用戶看到的是這樣子：

實(shí)際上，我們看到的是這個(gè)樣子：

如果在瀏覽器開了一堆，就更加慘烈：

甚至那天我還看到，國內(nèi)有網(wǎng)友調(diào)皮起來，把 58 同城的 App 跟谷歌全家桶放在一起，發(fā)現(xiàn)毫無違和感。

害，谷歌各種 App 的圖標(biāo)雖然長得不一樣，但全都用那 4 種顏色，導(dǎo)致一點(diǎn)辨識(shí)度都沒有。

咱們作為普通用戶，如果每天在 " 找 App" 這件事上，都需要耗費(fèi)巨大的精力，顯然這樣的設(shè)計(jì)是不及格的。

機(jī)哥看得出來，谷歌是希望把自己的標(biāo)志色用在旗下各大 App 里，這樣別人一看就能直接看出來這是谷歌出品，但它偏偏忽略了普通用戶的使用感受。

這種 " 為了設(shè)計(jì)而設(shè)計(jì) "，或者說是 " 過度設(shè)計(jì) "，機(jī)哥覺得實(shí)在是沒有必要。

其實(shí)不僅是國外的公司，咱們國內(nèi) App 為了改圖標(biāo)，也能想出來很多理由。

想改變形象

像是有些時(shí)候改變設(shè)計(jì)，可能是因?yàn)榕浜瞎�司形象，或者配合品牌服�?wù)改變而改變。

比如說今年年初，支付寶 App 的圖標(biāo)，就由淺藍(lán)變成深藍(lán)。

我們當(dāng)時(shí)也一樣吐槽：" 泯為眾人矣 "。

后來支付寶官方，還真有出來回應(yīng)過這件事：

雖然淺藍(lán)色看起來更加沉穩(wěn)、更有信任感，但現(xiàn)在支付寶不僅僅是金融工具了，所以深藍(lán)色是為了配合支付寶轉(zhuǎn)型為數(shù)字生活開放平臺(tái)。

言下之意，大概是支付寶希望不再嚴(yán)肅，變得更明快生動(dòng)，更貼近咱們的平民生活。

這個(gè)就是機(jī)哥說的原因之一，換 logo 有可能是配合 App 的轉(zhuǎn)型。

還有一種原因是，不斷跟上時(shí)代的步伐。

時(shí)代變了

最典型的例子，莫過于 QQ 啦。

剛邁入 21 世紀(jì)時(shí)，騰訊在 2000 年發(fā)布了船新的 QQ 形象，幾乎就定型了。

現(xiàn)在機(jī)哥在 2020 年再來看 20 年前的設(shè)計(jì)，emmm ……不仔細(xì)看，愣是沒看出來區(qū)別。（我給個(gè)小提示，現(xiàn)在的企鵝會(huì)更加瘦）

當(dāng)然在這 20 年里頭，騰訊也做過新的嘗試。

機(jī)哥覺得很值得一說的，是 2012 年前后的 QQ 形象，格外與眾不同。

不僅企鵝形象只剩下一根輪廓的白線，就連 QQ 英文字母里兩個(gè)鼠標(biāo)也沒了。

我記得很清楚，當(dāng)時(shí)騰訊設(shè)計(jì)總監(jiān)解釋過，是因?yàn)橛X得鼠標(biāo)已經(jīng)過時(shí)了。

也許這個(gè)小改動(dòng)，是在暗示騰訊要開始在手機(jī) App 上發(fā)力了。

而在手機(jī)版 QQ 的啟動(dòng)頁，這些年來變化也演變成一個(gè)梗，被眾多網(wǎng)友調(diào)侃：

你長大了，笑容卻沒了，臉也消失了。

當(dāng)然，來到最近幾年，QQ 的 logo 也變成了扁平化，而且也趨于成熟、沒有顯得那么低齡。

這也許意味著，咱們用 QQ 的人，也逐漸長大了吧，所以騰訊才跟著改動(dòng) QQ 形象。

通過今天的很多例子，咱們能看出每一個(gè) logo 的改變，背后肯定是有它的原因。

也許像蘋果那樣，想統(tǒng)一各大系統(tǒng)，于是把 macOS 改成 iOS 的風(fēng)格；

也許像谷歌那樣，希望別人一眼認(rèn)出自己，就把所有 logo 都改成同樣的顏色搭配；

也許像支付寶那樣，希望變得更接地氣、不死板，才把顏色換得更活潑；

也許像 QQ 那樣，用戶在成長、時(shí)代在變化，logo 也不斷變化。

……

‍‍‍‍

‍‍雖然它們都能說出自己的原因，但咱們作為最普通的用戶，也沒必要糾結(jié)那么多，覺得好看就點(diǎn)贊，覺得丑就吐槽。

‍‍‍‍畢竟功能一定是大于形式的，真正讓咱們決定買不買賬，關(guān)鍵還是 App 好不好用嘛…